证人席上的交锋
庭审的看点在于规则变了：发布会和访谈里，Altman 向来以从容的叙事能力著称，可在交叉询问里，每句话都要对着证词记录和书面证据逐句过堂。对方律师的策略就是拿他历年的公开表态互相对质——董事会风波时说了什么、对非营利使命承诺过什么、对投资人又讲了哪个版本。哪些是愿景表达、哪些构成误导，最后由法庭定性。
对行业的意味
这场官司不论结果如何，已经在改变一件事：AI 公司领导人的公开话语，开始有了「呈堂证供」的分量。过去几年行业习惯了用宏大叙事融资、用模糊承诺安抚监管，如今每一句都可能在未来的法庭上被翻出来。围观的人各取所需，有人看权力人物的窘态，有人研究 OpenAI 结构转换的法律细节。至于这个行业的口头承诺值多少，这场庭审给了个参考刻度。
via: Hacker News