AI Agent 专题:从概念到上线的完整学习路径
AI Agent 专题页:一次读完智能体的核心概念、动手教程、框架与平台选型、MCP 工具接入、浏览器操作以及记忆、失败排查和治理边界。
- 15 篇文章
- 6 个词条
- 5 款工具
把「智能体」学明白,靠的不是收藏一堆名词,而是一条能走完的路径:先搞清 Agent 与工作流的区别,再动手搭一个能跑的最小版本,然后按场景选框架,最后补上记忆、权限和失败处理。这个专题按这个顺序把站内内容串了起来。
谁适合看这个专题?
专题目录
什么是 AI Agent
先把概念、能力边界和常见模式弄清楚,再决定要不要用智能体。
动手搭第一个 Agent
从最小可行版本开始:工具调用、任务流、无代码和自建两条路。
- 文章
从 0 搭一个 AI Agent:工具调用、记忆与任务流完整教程
用一个真实的研究助理场景,拆解 AI Agent 的目标规划、工具调用、记忆管理、结果校验和上线边界,适合想把聊天机器人升级成可执行工作流的开发者。
- 文章
无代码搭一个能用的 AI 智能体:Dify 完整上手教程
用一个企业客服助手的真实场景,手把手演示如何在 Dify 这类无代码平台里配置大模型、挂知识库、加工具、编排工作流并发布上线,附调试方法、常见坑和自建替代方案。
- 文章
MCP 入门教程:给 AI 接工具和数据源的最小可行方案
用一个待办事项和文档查询案例讲清 MCP 的作用、服务端结构、工具定义、权限边界和调试方法,帮助开发者把 AI 从聊天框接到真实系统。
- 文章
从零写一个 MCP Server:文件搜索工具实战
用 100 来行 TypeScript 写一个能在 Claude Code、Cursor 里直接使用的文件搜索 MCP Server:工具定义、参数校验、路径安全、接入配置和调试方法,一篇跑通全流程。
- 文章
n8n + AI 自动化工作流教程:把重复任务接成一条自动流水线
用「每天自动整理邮件并生成摘要」这个真实场景,手把手讲解如何在 n8n 里用触发器、AI 节点和应用集成搭一条无人值守的自动化流水线,包含调试、错误处理、避坑要点和云端替代方案。
框架与平台怎么选
先判断是否需要多智能体,再按现行官方文档选择框架;AutoGen 已归档,新项目应评估 Microsoft Agent Framework。
MCP:给 Agent 接工具和数据
协议原理、与 Function Calling 的取舍、可用的 Server 和安全风险。
- 百科
MCP
百科词条:MCP 是什么
- 文章
MCP vs Function Calling:AI 工具调用到底该选哪个?
Function Calling 是模型的能力,MCP 是工具的分发协议,两者不在同一层,也不互相替代。本文讲清两者的关系、MCP 解决的 M×N 集成问题,以及「自研应用、接入生态、对外分发」三种场景下的选择建议。
- 文章
MCP Client、Host、Server 三者关系图解
读 MCP 文档最容易被 Host、Client、Server 三个词绕晕。本文用一张清晰的角色图讲透三者各自负责什么、消息怎么流动、为什么要这么分,看完再也不会把 Client 和 Server 搞混。
- 文章
开发者值得了解的 10 类 MCP Server
MCP Server 生态爆发,但对开发者真正高频有用的就那么几类。本文按用途梳理 10 类最值得了解的 MCP Server——文件、Git/GitHub、数据库、检索、浏览器、文档等——讲清各自解决什么问题、选用时注意什么。
- 文章
MCP 安全风险:权限、数据泄露和工具误调用
给 AI 接上 MCP Server,等于给它装了能读写真实系统的插件——能力和风险同时放大。本文梳理 MCP 的四类主要安全风险:过度授权、提示注入、恶意/仿冒 Server、数据外泄,并给出接入前的安全清单。
浏览器与电脑操作
浏览器工具如何观察网页、执行动作,以及截图与 DOM 方案的边界。
记忆、失败与治理
上线之后真正难的部分:记住什么、为什么跑歪、权限给到哪。
- 文章
Agent 的 Memory 怎么设计?短期记忆、长期记忆和向量记忆
Agent 的记忆不是「把所有对话存下来」。本文把记忆拆成任务内状态、跨会话长期记忆和向量化检索记忆三层,讲清每层存什么、怎么写入、怎么淘汰,以及记忆污染的防护。
- 文章
Agent 任务失败的 8 种原因和排查方法
Agent 跑飞了、卡死了、答错了,到底是哪一环的问题?本文按「任务定义、工具、上下文、循环控制」把 Agent 失败拆成 8 类原因,每类给出判断信号和修法,帮你从「它就是不行」定位到「具体哪里不行」。
- 文章
AI Agent 为什么容易失控?工具权限、记忆污染和任务边界设计
Agent 失控不是科幻问题,而是工程问题:工具权限给得太宽、外部内容注入指令、记忆被污染、任务没有边界。本文拆解四类最常见的失控模式,给出一套可落地的防护设计。
可以直接上手的工具
站内收录的智能体相关产品与延伸入口。
- 工具
Manus
通用 AI 智能体平台,Manus 2.0 提供 Studio 内容制作、可购买的 Cloud Computer 与事件触发自动化
- 工具
Dify
开源 LLM 应用与 Agent 平台,工作流、RAG 知识库、模型管理和可观测性在一个界面里,社区版可私有化部署
- 工具
Replit Agent
Replit 的自主编程 Agent,Agent 3 可连续自主运行至多 200 分钟,接 160+ 第三方集成并自行写测试
- 工具
Gemini CLI
Google 的开源终端 AI 编程助手,长上下文读大仓库;2026 年 6 月 18 日起个人免费档与 AI Pro/Ultra 停服,官方接替者是 Antigravity CLI
- 工具
LangChain
用于构建和部署AI应用的LLM框架
- 栏目
AI 百科
Agent、MCP、工具调用等词条的完整索引。
常见问题
- Q:AI Agent 和自动化工作流有什么区别?
- A:工作流的步骤是人写死的,Agent 由模型自己决定下一步调用什么工具。任务路径固定就用工作流,更稳定也更便宜;只有路径需要临场判断时,Agent 才值得付出不确定性的代价。判断标准见《AI Agent 为什么容易失控?》和百科「AI 工作流」词条。
- Q:第一次做 Agent,应该从框架开始还是从无代码平台开始?
- A:先用 Dify 这类平台验证流程,确认任务值得自动化,再决定是否需要 LangGraph 等框架提供的控制能力。微软已归档 AutoGen,不再提供修复或支持;需要微软技术栈的新项目应评估 Microsoft Agent Framework,而不是从 AutoGen 开始。
- Q:多智能体(Multi-Agent)是不是一定比单个 Agent 好?
- A:不是。多智能体会成倍放大上下文传递成本和调试难度,只有在角色分工确实互斥、单 Agent 的提示词已经塞不下时才划算。展开讨论见《Multi-Agent 真有用吗?》。
- Q:给 Agent 开工具权限时,最容易被忽略的风险是什么?
- A:写权限和记忆污染。读工具出错最多是答错,写工具出错会改坏真实数据;而被污染的长期记忆会持续影响后续任务。对应内容见《MCP 安全风险》和《Agent 的 Memory 怎么设计?》。