用户发现了什么
事情起于有人翻看磁盘占用，发现 Chrome 的配置目录里多了数 GB 的模型文件，Gemini Nano 已经就位并可被网页 API 调用，而自己从未点过任何同意按钮。Google 的立场是这属于浏览器组件更新，和升级渲染引擎没区别。但批评者不买账：渲染引擎不会回答问题，一个本地 AI 模型的进驻改变了浏览器的能力边界，这种级别的变化用「组件更新」的名义静默完成，程序上说不过去。
端侧 AI 的同意难题
这场争执预演了一个马上会普及的矛盾：厂商都在往操作系统和浏览器里塞端侧模型，逻辑上「本地运行更隐私」，但部署方式上全是先斩后奏，磁盘、内存、电量的成本用户被动承担，想关还得翻实验性设置。讨论区的共识是问题不在模型在本地，而在「默认开启、深埋开关」的老套路用在了新东西上。浏览器是用户最敏感的软件，Google 在这上面省一个弹窗，赔进去的信任要贵得多。
via: Hacker News