规矩的内容
内核的态度可以概括为「不禁止、但责任到人」：允许使用 AI 辅助，但提交者必须像对自己手写的代码一样理解并为之担责，签名（Signed-off-by）的法律含义不因工具而打折；同时要求披露 AI 的实质性参与，让审查者知情。这是一条务实的中间路线，全面禁止无法执行，放任不管会冲垮审查体系，于是把锚定点放在人的责任上：工具随便用，锅必须有人背。
为什么内核的选择重要
Linux 内核是开源世界的最高法院，它的贡献规范历来被无数项目抄作业。这次的规则设计里有几个值得注意的细节：它没有纠结「AI 写的代码版权归谁」这种悬而未决的问题，而是用签名制度把法律责任锚在提交者身上，绕开了不可判定的争论；它也没要求标注「百分之多少由 AI 生成」这种无法核实的数字。规则的生命力在于可执行，内核这套大概率会成为开源世界的事实标准。
via: Hacker News