分析发现了什么
作者收集了大批 Show HN 项目的落地页，标注出 AI 生成设计的典型特征：那套眼熟的渐变配色、千篇一律的布局结构、圆角卡片加 emoji 的组合、似是而非的营销文案，再对照社区评分。结果很清晰：特征越浓，得分越低。换句话说，「AI 味」已经成了一种可被量化的负资产，老练的用户扫一眼就降低预期，连带着对产品本身也不信任。
对做产品的人的提醒
有意思的是因果链：评分低未必因为设计丑，AI 默认审美其实挺工整，而是因为它成了「作者没花心思」的信号。当生成一个落地页只要十分钟，落地页就不再传递任何投入度信息，反而是那些有人类手感的粗糙和怪癖，成了稀缺的诚意证明。讨论区的结论很实在：用 AI 起稿没问题，但发布前至少把默认味道改掉，否则第一印象就输了。设计的功能正在变化，从「好看」变成「证明有人在乎」。
via: Hacker News