Copyleft 面临的新漏洞
GPL 这类 Copyleft 许可证的设计精巧:用了我的代码，你的衍生作品也必须开源，以此让自由像病毒一样传播。作者指出 AI 撕开了一道口子:让模型「学习」一段 GPL 代码，再生成一份功能等价、表达不同的实现，从字面上可能不构成「衍生作品」，于是 Copyleft 的传染条款被绕过。代码的功能被白嫖，回馈社区的义务被洗掉，许可证的法律外壳还在，灵魂被掏空了。
合法与正当的裂缝
文章标题点破了核心:这种洗白「可能合法」，但显然不「正当」。开源运动几十年建立的协作伦理，建立在「拿了要还」的默契上，而 AI 重写提供了一条形式合规、实质背叛的捷径。法律的滞后在这里暴露无遗:版权法保护的是表达不是功能，而 AI 恰好能保留功能、替换表达。这场争论没有现成答案，但它提出的问题很尖锐:当技术让「绕开许可证精神」变得轻而易举，开源社区赖以运转的信任结构还撑得住吗？这是悬在整个自由软件运动头上的问题。
via: Hacker News