解决方案可能是取消我的 AI 订阅

一篇个人博客把账算了出来:解决自己工作里那些烦恼的办法,可能不是换更贵的模型,而是干脆取消 AI 订阅。这个反方向的结论在 HN 上聊开了。

作者的账本

文章不是情绪化的反 AI 宣言,更像一次冷静的复盘。作者发现自己为了「把 AI 用好」付出的隐性成本越来越高:写提示词、核对输出、修正幻觉、在几个订阅之间倒腾。算下来,省掉的时间和花掉的精力基本相抵,有些任务自己动手反而更快,于是得出那个标题里的结论:也许该取消订阅了。

讨论区的分歧

评论区的反应很能说明现状。一派表示深有同感,认为 AI 工具的真实净收益被普遍高估了;另一派认为这是使用方法问题,工具没用对地方不能怪工具。两边其实都有道理,AI 的收益高度依赖任务类型和使用者的工作流,对甲是十倍提效,对乙就是纯粹的摩擦。订阅费年年涨的背景下,这种「值不值」的个人审计会越来越多,厂商不能假装看不见。

via: Hacker News