diff 里能读出什么
系统提示是厂商塞给模型的「出厂说明书」，每次版本更新的措辞变化都对应着真实的产品决策：哪些行为被收紧（大概率是上个版本出过事的地方）、哪些限制被放松（用户抱怨够多了）、人格描述怎么微调。社区把这类 diff 当考古材料读：一行新增的「不要过度道歉」，背后是成千上万条用户反馈；一段安全措辞的改写，可能对应一次未公开的事故。
透明度的灰色地带
这类帖子的存在本身就有意思：系统提示理论上是厂商的内部配置，靠提取和泄露流入公域，而 Anthropic 对此的态度暧昧，部分公开、部分沉默。用户研究它有正当理由，系统提示直接影响模型行为，提示词工程师需要知道自己在和什么默认指令共存。更大的议题是：模型行为的「出厂设置」该不该作为产品信息公开？目前各家都把它当商业机密处理，但随着模型介入更严肃的场景，这层不透明迟早会被监管或市场掀开。
via: Hacker News