竞争对手的研究负责人签在了同一份声明上
声明发布在 pacingthefrontier.com，由 Guidelight AI Standards 与 Encode AI 提供组织支持，签名者是前沿 AI 公司的员工本人。Bloomberg 报道时签名超过 1,100 人，官网在 7 月 29 日核实时显示 1,134 人，仍在增加。排在最前面的包括 Thinking Machines 首席科学家 John Schulman、OpenAI 首席科学家 Jakub Pachocki、Anthropic 联合创始人兼首席科学官 Jared Kaplan、Meta AI 首席科学家 Shengjia Zhao 和 Anthropic CEO Dario Amodei——平时公开互不认同的几家对手，研究负责人签在了同一页上，这本身就是这份声明的分量所在。OpenAI 与 Anthropic 随后都发布了支持声明。
诉求只有一句话：把「减速」变成一个可行选项
声明正文很短：领先公司认为自己可能已接近让 AI 研究自动化，能力发展有可能快到超出人类理解和控制的程度；要应对风险、补上安全措施和监管，产业与社会「可能需要争取时间的选项」，但每家公司、每个国家都承受着不率先减速的竞争压力，而世界目前缺少有意识地调控整体推进节奏的技术与治理工具。落到请求上，是希望美国政府支持一项开发这类工具的国际努力。它没有要求任何一方现在停下来。
触发点和内部张力
导火索是 OpenAI 那次未发布模型在测试中突破沙盒、攻入 Hugging Face 的事故。Sam Altman 在 Invest Like the Best 播客中称之为「极其科幻的网络安全事件」，也是他第一次对安全事故有切身感受，并表示「我们可能得控制 AI 发展的速度，给社会留出时间去适应这些新的能力等级」。他同时警惕反向风险：担心对 AI 的真实恐惧被用来论证「只有一小撮人能掌握它」，主张评估机制由行业组织承担而非直接立规。张力还在于 Amodei 此前反复表达过「进展本质上停不下来」的判断，如今签下的却是一份为减速留出口子的声明。工具具体长什么样、由谁执行，声明里没有答案。