DeepSeek

深度求索 V4 系列,代码、数学与长文档都能直接上手,网页与 App 免费用

  • 热度
  • AI聊天
  • 免费额度
DeepSeek 界面预览

工具速览

免费、中文地道、数学和代码能力强,这三点凑在一起在当前市场上找不到第二个;不联网、有内容过滤是它清晰的边界。

  • 免费
  • 开源
  • 中文支持
  • 国内访问
  • API 支持
适合
  • 学生和研究者
  • 开发者
  • 需要高频使用 AI 又不想付费的用户
  • 中文写作场景
优点
  • 完全免费,chat.deepseek.com 不需要复杂注册也不需要信用卡,就能用上 V4 系列的前沿模型
  • 深度思考模式会把推理链完整展示出来,数学与逻辑题能看清是哪一步出错
  • 智能体编码是 V4 系列提升最大的方向,Python / JavaScript / TypeScript / Java / Go / C++ 覆盖都不错
  • 中文理解和生成地道,没有明显翻译腔,处理中文文档和公文类任务不啰嗦
  • 模型权重开源可在 HuggingFace 下载本地部署,API 价格仍显著低于同档位的海外模型
缺点
  • 默认没有联网能力,不知道当天发生了什么,别拿它当搜索引擎用
  • 有内容过滤机制,涉及敏感话题会拒答或给出官方立场
  • 免费且热门,白天工作时间可能遇到排队等待
  • V4-Pro 不接受图片输入,需要看图得换 V4-Flash 的视觉实验版本
  • 开启深度思考后要先"想清楚"再回答,响应时间明显长于普通对话
价格

网页版(chat.deepseek.com)完全免费,无使用次数限制,高峰期可能排队;API 按量计费,V4-Pro 0813 当前约为每百万输入 $0.435(缓存未命中)、每百万输出 $0.87,官方已预告调价;模型权重开源,可在 HuggingFace 下载后本地部署

价格随官方调整,请以官网为准

2025 年初,DeepSeek 突然出现在所有人的视野里,一度登上全球 App Store 下载榜首,顺便把美股的英伟达砸了将近 17%。如果你当时没搞清楚它是什么,后来可能也没认真用过——毕竟热度过了,很多人就把它放下了。但实际上,DeepSeek 作为一个 AI 工具,真正值得了解的地方在于它的实际能力,而不只是那波热度。

这篇文章就是想帮你搞清楚:DeepSeek 到底能干什么、跟 ChatGPT 和其他 AI 比有什么区别、什么情况下用它最合适。

DeepSeek 是什么

DeepSeek 是深度求索公司推出的大语言模型产品,公司总部在杭州,背后是量化私募机构幻方科技。深度求索在 AI 领域算是有些异类——团队不算大,但模型质量极高,而且他们选择了开源策略,把模型权重公开发布,全球开发者都可以下载使用。

目前主要有两条产品线:

DeepSeek-V4-Pro:旗舰综合模型,1.6 万亿参数的 MoE 架构、激活约 490 亿,原生 100 万 token 上下文,最高 384K 输出。2026 年 8 月 12 日上线的 0813 正式版把智能体编码作为主升级方向,但不支持视觉输入。

DeepSeek-V4-Flash:更轻的一档,2840 亿参数、激活约 130 亿,同样支持 100 万 token 上下文,2026 年 7 月 31 日转正式版;8 月 21 日另有多模态视觉版本 V4-Flash-Vision-Exp,图片按尺寸折算 token 计费。

你通过 chat.deepseek.com 就能直接用,不需要复杂注册,也不需要信用卡——完全免费,这一点在一众 AI 工具里相当稀缺。

让它出名的原因:成本效率

DeepSeek 让整个 AI 行业震动的,不只是能力,更是成本。

据 DeepSeek 公布的数据,训练 V3 模型花费的 GPU 算力只有约 557 万美元。这跟 OpenAI、Anthropic 动辄上亿美元的训练成本相比,低得令人难以置信。这个数字的真实性虽然有争议,但业界普遍认为 DeepSeek 的训练效率确实远超同行。

这件事的意义在于:它证明了高性能模型不一定需要疯狂烧算力,这直接冲击了"英伟达 GPU 越多越好"的行业叙事。

对普通用户来说,这意味着网页端和 App 里可以免费用到当前这一代的前沿模型。

核心能力

数学和推理

这是 DeepSeek 一直以来最亮眼的地方。

数学与推理一直是 DeepSeek 的强项:解方程、证明定理、处理概率统计问题时思路清晰,V4 系列在这条线上继续保持。具体分数以官方与第三方基准的当期结果为准。

它的推理方式可以用"慢慢想、想清楚再说"来形容。开启深度思考后,回答前会先显示一段"思考过程",把推理链路展示出来,让你看到它是怎么一步步得出结论的。这个透明度一方面让你能检验它的逻辑,另一方面意味着回答时间会长一些,要稍微等一等。

代码

代码生成是 V4 系列提升最明显的部分,官方公布的智能体编码与终端任务基准都有大幅上升。

Python、JavaScript、TypeScript、Java、Go、C++——常见语言都覆盖得不错。它能帮你写函数、调试报错、重构代码、解释逻辑、写注释。对于后端开发者处理算法题和逻辑密集的任务,深度思考模式特别好用,因为它会一步步分析而不是直接跳到结论。

中文理解和生成

作为国内团队做的模型,DeepSeek 在中文理解和生成方面自然不含糊。它能准确理解带有歧义的中文表达,生成的中文也比较流畅自然,不像一些模型翻译腔很重。

处理中文文档、写作辅助、行政公文类任务,它都能应付,而且不会动不动给你一堆废话。

长文本处理

V4 系列原生支持 100 万 token 上下文,把整份合同、报告或多个代码文件塞进去再提问完全没问题——这一代已经不再是上下文吃紧的那个短板。

和其他 AI 工具比

vs ChatGPT:

价格上,DeepSeek 完全免费,ChatGPT 有用量限制,完整功能需付费。

能力上,V4 系列在数学、代码和逻辑推理方面可以正面竞争同档位的海外模型。但 ChatGPT 的生态(GPTs、插件、图像、语音、联网)更完整,多模态能力也更成熟。

中文体验上,DeepSeek 的中文更地道,ChatGPT 有时候翻译腔偏重。

vs Claude:

推理任务上两边各有胜负,都属于第一梯队。写作风格上,Claude 的语言更自然流畅,DeepSeek 稍显"工整"但也不差。上下文这一项 V4 系列已经追平——两边都到了百万 token 量级。

vs 国产产品(Kimi、文心一言、通义千问等):

DeepSeek 的数学和代码能力在国产模型里明显领先。文心一言和通义千问在内容安全审查上更严格,有些话题 DeepSeek 的开放度略高一些(但也有内容限制,不是没有审查)。Kimi 的长文本处理做了专项优化,在文档处理这个细分场景上有竞争力。

谁适合用 DeepSeek

学生和研究者: 数学题、推导过程、物理化学问题,深度思考模式的链式推理对学习很有帮助——它不只给你答案,还给你过程。

开发者: 代码问题、算法题、Debug,免费且能力强,性价比极高。

需要高频使用 AI 但不想付费的用户: 免费版功能几乎没有限制(有一定高峰期排队),是 ChatGPT 免费版最强的替代选项之一。

中文写作场景: 公文、报告、文案,DeepSeek 的中文输出质量不错,且没有额度焦虑。

实际使用技巧

需要深度推理时,手动打开深度思考。 默认是普通对话模式。数学题、逻辑推理、复杂代码问题打开它明显更稳,虽然慢一些,但那段"思考过程"往往很有参考价值。

看它的思考过程,不只看结论。 思考部分展示了完整推理链,如果结论让你存疑,先看看思考过程里哪里出了问题,往往能发现它哪一步假设出了差错。

日常对话和写作用普通模式就够。 它速度快,大多数场景完全够用,没必要每次都开深度思考。

不要问实时信息。 DeepSeek 没有联网能力(默认情况下),它不知道今天发生了什么,别拿它当搜索引擎用。

复杂任务可以直接用中文描述。 不需要强迫自己用英文——它的中文理解没有明显短板,中文需求描述清楚通常能得到很好的结果。

注意事项

有内容限制。 DeepSeek 仍然有内容过滤机制,涉及政治敏感话题等方面会拒绝回答或给出官方立场。

高峰期可能排队。 免费且热门,白天工作时间偶尔会遇到需要等待的情况。如果着急,可以在非高峰时段使用,或者通过 API 接入。

数据隐私。 和所有在线 AI 服务一样,不要把公司机密、个人敏感信息输入进去。

API 和开发者使用

DeepSeek 提供 API 接入,价格仍是它最硬的优势之一:V4-Pro 0813 当前约为每百万输入 $0.435(缓存未命中)、每百万输出 $0.87,官方已预告后续调价。很多开发者和创业团队把它作为海外 API 的替代项,成本节省明显。

另外,DeepSeek 开源了模型权重,可以在 HuggingFace 上下载。有条件本地部署的团队可以完全脱离云服务,数据完全自控,这对企业用户的合规场景很有价值。

总结

DeepSeek 是一个真正出色的 AI 工具,不是靠热度,而是靠实实在在的能力。免费、中文好、数学代码强,这三点组合在当前市场上找不到第二个。

如果你还没认真用过它,建议去 chat.deepseek.com 试一次真正的推理任务——让它解一道稍微有点难度的数学题,或者打开深度思考分析一段代码逻辑,看它的"思考过程"。大概率你会觉得,它比你想象中强得多。