LinerNew

AI搜索引擎,支持一般和学术两种搜索模式

AI聊天免费额度
Liner 预览

搜索引擎的问题不是找不到信息,而是信息太多——你搜一个问题,得到几十万个结果,花时间打开一篇一篇地看,读完三篇才找到你真正需要的那段话。Liner 的出发点是解决这个效率问题:一个 AI 驱动的搜索工具,帮你从搜索结果里直接提炼答案,特别针对学术和研究场景做了优化。

Liner 是什么

Liner(getliner.com)是一款 AI 搜索工具,结合了搜索引擎和 AI 总结能力。用户输入问题,Liner 从互联网上检索相关内容,AI 综合多个来源给出直接答案,并附上来源链接。

Liner 的特点是有专门的学术搜索模式——除了普通网页搜索,还支持检索学术论文、研究报告,给学生和研究人员提供更精准的学术内容搜索体验。

最初,Liner 是以 Chrome 扩展插件形式出现的,提供网页高亮功能——在任何网页上高亮文字,Liner 帮你保存和整理这些摘录。后来逐步演进成了集 AI 搜索和内容整理为一体的工具。

核心功能

AI 搜索回答

输入问题,Liner 搜索相关网页,AI 综合内容给出一个直接的答案段落,不是链接列表,而是提炼后的信息。每个答案附带来源网站,可以点击验证原始内容。

这种方式在处理需要综合多个来源的问题时很高效——比如"2024 年量子计算的最新进展是什么",Liner 可以把多篇文章的关键信息整合成一段清晰的回答,你不需要自己打开十篇文章筛选。

学术搜索模式

学术模式是 Liner 的差异化功能。在这个模式下,搜索范围主要在学术论文、学术出版物、研究机构发布的内容中进行,过滤掉普通博客和营销文章,直接找到学术界对某个问题的研究成果。

适合的场景

  • 搜索某个领域的研究现状
  • 找某个理论或方法的原始文献
  • 了解某个科学问题的学术共识
  • 为论文写作寻找参考文献

和 Google Scholar 相比,Liner 学术搜索多了 AI 总结——不只是找到相关论文,还帮你概括论文的核心发现。

网页高亮和内容保存

Liner 的 Chrome 扩展插件可以在浏览任何网页时高亮文字保存,所有高亮内容同步到 Liner 的知识库,可以跨设备访问和管理。这个功能对于需要从大量网页内容中整理要点的用户很有用。

保存的高亮内容可以按主题归类,形成个人的知识收藏库,配合 AI 问答可以回顾"我之前保存的关于 XX 的内容是什么"。

AI 辅助提问和追问

对搜索结果可以继续追问,进行多轮对话。Liner 保持对话上下文,可以针对搜索到的内容深入探讨,类似在搜索引擎基础上叠加了 AI 对话功能。

多语言支持

支持多种语言的搜索和回答,中文搜索也有支持,但在学术内容方面英文覆盖更全面,因为大量学术文献以英文为主。

和其他工具的比较

vs Perplexity AI:Perplexity 是目前最知名的 AI 搜索引擎,界面简洁,来源引用清晰,有 Pro 订阅提供更强大的功能;两者功能定位高度相似,Perplexity 的整体成熟度和用户体验略胜一筹,Liner 的学术搜索模式和高亮保存是差异化特点。

vs ChatGPT(有搜索插件):ChatGPT 的搜索功能在对话场景里更自然,但更偏通用对话;Liner 专注于搜索场景,来源的可信度更高,对研究场景更专注。

vs Google Scholar:Google Scholar 是学术搜索的权威工具,论文索引最全;但只给你论文列表,需要自己读摘要判断相关性,没有 AI 总结。Liner 在这基础上加了 AI 提炼,提高筛选效率。

vs devv.ai:devv.ai 专注于技术开发者场景,搜索来源是 GitHub、Stack Overflow;Liner 更通用,学术搜索是专项,没有 devv.ai 在代码搜索方面的优化。

vs Elicit(学术 AI 搜索):Elicit 是专门针对学术研究的 AI 助手,功能更深度,可以提取论文的方法论、样本量、结论等结构化信息;Liner 更轻量,用户友好性更高,功能没有 Elicit 那么专业深入。

谁适合用 Liner

学生和研究人员:学术搜索模式可以快速找到研究领域的相关文献,AI 总结让文献筛选效率大幅提升,减少花在无关结果上的时间。

需要大量信息检索的内容创作者:写稿需要查资料,Liner 的 AI 搜索可以快速获取多方信息的综合视角,帮助快速建立对某个话题的基本认知。

喜欢整理网络内容的知识型用户:Liner 的网页高亮保存功能对于有"读到好内容就保存"习惯的用户很有用,形成自己的知识收藏库。

习惯在 Chrome 里工作的用户:Liner 的 Chrome 扩展让高亮保存无缝集成到日常浏览,不需要切换工具。

局限性

在 AI 搜索领域,Perplexity 目前的整体体验和知名度更高,Liner 作为较小的竞争对手在功能打磨和内容覆盖上还在追赶。

学术搜索模式的论文覆盖不如 Google Scholar 全面,对于特定领域的冷僻文献搜索可能找不到。

免费版有查询次数限制,高频使用需要订阅付费计划。

中文学术内容的覆盖相比英文明显更少,对于需要中文学术资源的用户,体验不如英文场景。

价格

Liner 提供免费版,每日有一定的 AI 搜索次数;Pro 订阅提供无限搜索、更强的 AI 模型和高级功能,月费约 $9-15。具体以官网为准。

Liner 在学术搜索和内容整理方向有自己的特色,如果你有频繁的研究或学术搜索需求,试用免费版看是否符合你的使用习惯,再决定是否升级订阅。