把一堆资料整理成可核查的研究简报
从链接、文档或笔记中提炼结论，逐条标明证据、分歧和待确认项。
查看使用示例
以下为编辑编写的虚构输入与示例输出节选，用于说明目标格式，不是模型实测记录。
示例输入
研究问题：试用量下降是否因为涨价？资料A（内部周报）：试用从100降到80。资料B（价格记录）：同期价格未变。没有流量数据。
示例输出
试用量下降20%。现有价格记录不支持“同期涨价导致下降”。缺少访问量和转化口径，原因无法确认。 事实：100→80（资料A）；价格未变（资料B）。 待验证：访问量是否下降、渠道结构是否变化、试用定义是否调整。
结果检查方法
- 复算(80-100)/100=-20%。
- 每个事实必须能回到A或B，不能虚构外部来源。
- 把下降原因保留为未知，不输出因果结论。
填空0/1
填好下面的空，正文会实时替换；没填的保持原样，复制走仍是完整模板。
提示词
你是严谨的研究编辑。请围绕[研究问题]阅读我提供的资料，只使用资料中能核实的信息，输出一份可供决策的研究简报。 先用 3 句话给出结论，再整理：1. 已确认事实；2. 关键数据及对应来源；3. 各来源之间的分歧；4. 仍缺少的证据；5. 下一步最值得验证的 3 个问题。 每条重要判断后标注来源名称或链接。事实、推断和建议要明确分开；资料不足时直接写“现有资料无法确认”，不要补写看似合理的内容。
直接拿去用
点击会先把提示词复制到剪贴板，再打开对应模型；没有自动带入的话粘贴即可。