大多数人用 AI 改文章的方式是这样的：把文字复制到 ChatGPT，说"帮我润色这段话"，然后看着 AI 返回一段全新的文字，再手动对比两个版本哪里不同、改了什么。这个过程反复来回，效率并不高，也不直观。editGPT 解决的就是这个问题——它让 ChatGPT 的修改结果以"追踪修改"的形式呈现，像 Word 的修订模式一样，哪里删了、哪里加了，一目了然。
editGPT 是什么
editGPT 是一个 ChatGPT 浏览器插件（主要支持 Chrome），它在 ChatGPT 界面里增加了一个功能：当你让 ChatGPT 修改你的文章，AI 的回复会以追踪修改（track changes）的形式显示——删掉的内容用红色划线标注，新增的内容用绿色高亮，让你清楚地看到每一个具体的修改点。
它本质上不是一个独立的 AI 服务，而是增强 ChatGPT 使用体验的工具，专门针对"让 AI 帮我修改文章"这个场景做了界面层面的优化。
解决了什么问题
用过 ChatGPT 改文章的人应该都有体会：
你发给 AI 一段 300 字的文字，让它润色。AI 返回了一段 280 字的修改版本。问题是，你怎么知道它改了哪里？你得把两段文字放在一边，逐字对比。改动小的地方很容易看漏，改动大的地方又不确定是不是你想要的方向。
editGPT 把这个对比的工作自动完成了。所有的修改以标记形式展示在 ChatGPT 的回复里，你直接看颜色标注就能看出：这个词被换掉了，这句话被删了，这里加了一个从句。
对于需要认真对待自己原文表达的人来说——比如想保留自己的写作风格、只想改部分错误而不是全篇重写——这种可视化差异的功能是真实有用的。
主要功能
Track Changes（追踪修改显示）
核心功能。安装插件后，在 ChatGPT 里发出修改类请求（"修改这段话的语法"、"改善文章的清晰度"），ChatGPT 的回复会自动应用追踪修改格式：
- 删除的内容：红色文字 + 删除线
- 新增的内容：绿色文字 + 下划线
- 未修改的内容：普通黑色文字
你可以一眼看出 AI 在哪些地方做了什么修改，不需要手动对比原文和修改版。
接受/拒绝修改
对于每处修改，你可以选择接受（应用修改）或拒绝（保留原文），而不是只能整段接受或拒绝 AI 的所有修改。这让你对修改结果有更精细的控制权。
与 ChatGPT 原生功能兼容
editGPT 不改变 ChatGPT 的核心功能，它只是在修改类回复上增加了可视化层。你还是在用 ChatGPT，只是看结果的方式更直观了。
适合哪些场景
英文学术写作：写英文论文时，想让 ChatGPT 帮你改语法和表达，但希望保留自己对研究内容的描述方式，不想被 AI 全部改掉。追踪修改让你清楚看到每处改动，决定保留还是接受。
英文商业写作：写邮件、报告、提案，发给 AI 修改后想核实 AI 没有改变你的意思，或者 AI 是否做了你不需要的修改。
语言学习：用 ChatGPT 修改自己写的英文，然后通过追踪修改功能看清楚哪些地方有语法问题、用词不准确，作为学习材料。
编辑和校对工作：需要把修改意见清晰呈现给他人看，追踪修改格式在这类场景里是标准的工作方式。
如何使用
- 在 Chrome Web Store 搜索"editGPT"安装插件
- 打开 ChatGPT（chat.openai.com）
- 在对话里把你的文字发给 ChatGPT，要求它修改（"Please improve this paragraph"、"Check the grammar"等）
- 如果 AI 的回复是修改版本，editGPT 会自动在回复里显示追踪修改格式
不需要额外设置，安装好插件后在 ChatGPT 里正常使用即可。
和其他工具的比较
vs Grammarly：Grammarly 是专业的语法和风格检查工具，有自己的 AI 引擎，在实时检查和解释方面更专业。editGPT 本质上是 ChatGPT 的使用辅助，如果你已经在用 ChatGPT 改文章，editGPT 让这个过程更顺畅，但它不是独立的语法检查工具。
vs Paperpal：Paperpal 是针对学术写作的专业润色工具，功能更全面（一致性检查、期刊推荐、专业术语理解）。editGPT 更简单，就是让 ChatGPT 的修改可视化，功能定位不同。
vs Word 的修订功能：Word 自带追踪修改功能，但这是在你自己编辑时使用的，不涉及 AI。editGPT 让 AI 的修改也用同样的格式呈现，把两个工作流合并了。
价格
editGPT 的基础功能免费，不需要额外订阅。但你需要有 ChatGPT 账号（免费版即可使用，想用 GPT-4 需要 ChatGPT Plus）。
局限
依赖 ChatGPT：editGPT 是 ChatGPT 的增强插件，不能独立于 ChatGPT 使用。如果你不用 ChatGPT，它没有价值。
功能比较单一：就是追踪修改可视化这一个核心功能，没有复杂功能体系。
AI 修改质量取决于你的提示：editGPT 让修改结果更可读，但修改本身的质量还是取决于 ChatGPT 和你给的提示词质量。
Chrome 限制：主要支持 Chrome 浏览器，其他浏览器可能不支持或体验不完整。
中文场景有限：主要针对英文写作场景，用它来修改中文文章的场景不多。
实际建议
配合明确的修改指令使用：让 ChatGPT"修改这篇文章"太模糊，指定具体要改什么——"只修改语法错误，不要改变句子结构"、"提高段落的清晰度但保留技术术语"——这样 AI 的修改方向更符合你的需求，追踪修改的结果也更有参考价值。
重要内容在接受修改前仔细确认：AI 的修改有时候会改变意思，特别是技术性或者专业性内容，追踪修改让你看到改动，但最终要不要接受还是需要你判断。
editGPT 是一个功能点明确的小工具，解决的问题不复杂，但对于经常用 ChatGPT 改英文文章的人来说确实让工作流更顺畅。如果你恰好有这个需求，安装试试是值得的，而且免费。